Удалось вчера посмотреть первую серию "Николая Гоголя" Парфенова. Мнение неоднозначное.
Я очень уважаю Леонида Геннадиевича, он действительно отличный журналист и талантливый автор докуменальных фильмов для нашей малообразованной публики, не знающей своей истории. Он - один из лучших примеров сегодня в том, как надо работать с документами и источниками, насколько глубоко можно изучить тему и как "вкусно" подать ее зрителю. Я с удовольствием смотрела его "Российскую империю" - это было интересно, поучительно и остроумно. Мне очень понравился его цикл о Пушкине - много фактов, подкрепленных документами, много забавных моментов, делающих из биографии поэта не заунывный учебный фильм, а поистине интересное цельное произведение. Но Гоголь...
Все вроде бы на месте - и парфеновский юмор, и фактический материал, но наглядность прям-таки пострадала!
Во-первых, приведение Гоголя, бродящее у Парфенова по улицам. Да, мы все прекрасно знаем о "любви" Гоголя к нечистой силе, но не до такой же степени! Вот Гоголь с журналом гуляет по Парижу, вот он черпает в фонтане воду графином и вдруг - улетает! Вроде не Бекмамбетов, никогда Парфенов не увлекался таким штучками, но ощущение такое, что он будто ребенком себя почувствовал - так захотелось поиграться ему со спецэффектами. Не понравилось мне.
А еще не понравился монтаж по цвету, особенно в эпизоде о смерти Пушкина, где был вставлен кусок фильма, если не ошибаюсь, "Жизнь и смерть Пушкина" 1910 г. В.Гончарова, ну прям глаза как будто ушибли мои чем-то!
Хотя это все тот же Парфенов - добродушный, со слегка педалирующей дидактикой в голосе.
Ах, да! Совсем забыла: текстовые комментарии в фильме читают Табаков-старший и (я правда прифигела!) - ЗЕМФИРА! Никогда не представляла ее себе в этой роли и пока ничего сказать не могу - непривычно еще, но определенно в этом что-то есть.
Буду ждать сегодняшней серии.
А потом, после "Гоголя", шел "Познер", где, как "лизуна" по стенке размазали Фурсенко, а он пытался, как червяк увернуться. Противно...